Tämä pisti silmään arkeologi Aarne Äyräpää matkakertomuksesta.
Siis munkkien rauniot ja tarkemmin ottaen visuvetisten puheessa kalamunkkien rauniot.
Sinänsä, että me jäähdyskyläset mitenkään epäilisimme visuvetisten puheita, mietitäämpä sanaa kalamunkit.
Koko munkkiteoria Äyräpään matkakertomuksessa herätti jonkinlaisen epäilyn, olisiko tuollainen tieto esirautakaudelta voinut säilyä kyläläisten tiedossa, tuskin.
Mutta kun tiedämme että Isonvihan aikaan (1700–1721) venäläisten joukkojen mukana tuli kasakoita ja myöskin kalmukkeja, olisiko se sittenkin niin että Venäjän armeija olisi laittanut 3-5 venekunnan osaston kalmukkeja pyytämään kalaa ja riistaa ruokavaroiksi armeijan käyttöön.
Lapinrauniot ovat kuitenkin olleet hyvin puolustettavilla ja näkyvillä paikoilla, osasta takamaastossa on ollut hyvinkin hyvät kulkuyhteydet toisiin vastaavanlaisiin paikkoihin.
Mitäpäs jos nämä kalmukit ovat täällä olleet vain Isonvihan aikaan kalastamassa ja metsästämässä lapinraunioiden vuoksi todella hyvin merkityllä vesireitillä armeijan muonatarpeita.
Ei ollenkaan mahdoton ajatus kun sitä nyt ajattelee.
Elikkä olisiko visuvetisten kalamunkit oikeasti kalmukkeja?
Kalmukki Lähde Wikimedia Commons
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti